Réplicas de Lola Mora en el Congreso Nacional.

 

Una reivindicación
 para la obra de Lola MOra

 

Este fin de semana largo tuve la oportunidad de poder enfrentarme de cerca a las réplicas de Lola Mora. La cuidad y las avenidas vacías me permitieron apreciarlas desde distintos ángulos. Se habían   inauguraron oficialmente el 1º de marzo de este año emplazadas en las escalinatas del frente del Palacio Legislativo Nacional.

Tras la ceremonia de apertura del 132 Período de Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner habló junto al vicepresidente Amado Boudou y al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Dominguez , responsable de la comisión de puesta en valor del edificio, durante la  inauguración de las réplicas de las esculturas y obras de Lola Mora que fueron reinstaladas al frente del  Congreso.

Según leí se encontraban allí desde octubre del 2013 porque originariamente se había pensado en darlas a conocer  el 10 de diciembre del año pasado cuando se conmemoraran los 30 años del retorno de la democracia.

Como admiradora de la artista, lo que me llevó a conocer la finca en la que nació, las obras que se encuentran en Rosario, en  Jujuy, en San Miguel de Tucumán incluyendo su tumba, he quedado con una sensación rara.

Las figuras no guardan la proporción original,  la figura del Mercurio casi arrodillado junto a los leones al lado de la Libertad agjgantada no me termina de cerrar. Lo mismo me pasó con el otro agrupamiento donde aparece el trabajo y la justicia pequeños, frente a una  Libertad de mayor tamaño.

                         Imágenes de los grupos escultóricos en su emplazamiento original.

Estas esculturas  habían sido diseñadas y esculpidas en el
mismo palacio legislativo. En los altillos del edificio. Y  lo presidieron desde 1907 a 1921, luego, sufrieron un exilio lastimoso, hacia una de las capitales más lejanas a la nacional, San Salvador de Jujuy. Sin embargo, en los planes de los mismos legisladores de esa provincia que propusieron el retorno, lo hicieron pensando en réplicas, no quieren despojarse de "sus esculturas".

Como fue durante su vida, la obra de Lola parece por momentos valorada y exaltada por unos  y  degradada y criticada por otros.

A pesar de mi percepción en la diferencias de los tamaños, todos los medios afirman que se tratan de calcos que se hicieron con alta tecnología. Se afirma que el trabajo arrancó con una  limpieza de los originales y el modelado de las copias en un material sintético con polvo de mármol y una estructura interna especial

Las tallas serían de  una espuma de poliuretano rígida de alta densidad, mientras que  las piezas originales son de mármol de carrara macizo. Las réplicas de las esculturas, por su parte, están hechas con una molienda de piedras símil carrara con cementos blancos, hebras de poliéster y fibras de vidrio para prevenir microfisuras. 

Igual yo hubiera preferido, ya que se tomaron tantas licencias, el colorear las imágenes más acordes al material del frente del Congreso Nacional, porque en este caso la blancura desentona, yo traté de editar las fotos de manera de suavizar la diferencia que choca a las miradas menos expertas.

Sabemos que ella prefería el blanco del mármol de Carrara, pero le podrían haber colocado una pátina que pareciera a la que el tiempo y las inclemencias  climáticas le darían y entonces las diferencias serían menos chocantes.

Lo cierto que Lola Mora fue criticada, desacreditada, se llenaron hojas completas de diarios con acusaciones sobre su aptitud, como de su vida privada,  y ahora que se pretende hacer una recuperación y desagravio, a mi modesto entender no quedó como lo hubiera merecido.

No obstante hay que reconocer al grupo de trabajo en la que participan trabajadores de la cámara baja, becarios, estudiantes y docentes universitarios de las universidades nacionales de La Plata, Buenos Aires, Tres de Febrero, y la Universidad Tecnológica Nacional, porque seguramente ellos hicieron lo que se les pidió

.(Si te interesa en este blog encontrarás un artículo sobre la Fuente de Las Nereidas y otra sobre la Retrospectiva de su vida y su  obra.)

Billete conmemorativo por los caídos y veteranos de la Guerra de Malvinas.

Nuevo billete de 50 pesos argentinos.

A 32 años de la Guerra de Malvinas

se presentó un nuevo billete conmemorativo.

El 2 de abril de 2014, a 32 años del inicio de la Guerra de Malvinas, en el día de recordación de los caídos y ex combatientes argentinos en esa contienda se presentó un billete conmemorativo resaltando la situación geográfica de las islas, se ve superpuesto el archipiélago sobre el territorio argentino,  sur de Santa Cruz y Tierra del Fuego con cormoranes, gaviotas malvinenses y otras aves migratorias para resaltar la unión que existe a través de la plataforma continental, además en el ángulo superior izquierdo se ve un faro, elemento relacionado con la navegación, actividad tan propia de las islas, con rayos que salen proyectando luz sobre ellas.

"El mapa de Latinoamérica y el Caribe nos recuerda que esta es una causa regional, apoyada por todos los hermanos de la patria grande; una causa común que desde San Martín, Bolívar, Artigas y todos nuestros héroes, brega por la independencia y soberanía de nuestros pueblos en contra del colonialismo", destacó la Casa de la Moneda en un comunicado.
  
"La gaviota malvinense –como símbolo de paz y vida- completa el homenaje a todos aquellos que a lo largo de 182 años dedicaron su vida a la recuperación de nuestros derechos sobre las Islas Malvinas, (por vías diplomáticas)  sabiendo que sólo la paz nos hará hermanos y soberanos", manifestó la entidad.
  
"Por último el faro, como guía y fuente de iluminación que nos marca el camino, es la imagen presente en ambos lados del billete; la paleta de colores elegida, en tonos azules y celestes, evoca los del pabellón nacional que flameando en cada rincón del país añora volver a hacerlo sobre nuestra querida perla austral", agregó el comunicado.

En el dorso, el billete presenta la imagen del gaucho Antonio Rivero, un peón de campo originario de la provincia de Entre Ríos que en agosto de 1833  lideró un alzamiento contra la ocupación Británica de las Islas Malvinas.

El billete presentado este miércoles se suma al otro de 50 pesos que ya circulaba en Argentina, que tiene la imagen del ex presidente y educador Domingo Faustino Sarmiento (mandato 1868-1874) de un lado y de la Casa de Gobierno, del otro.

El nuevo billete,  se espera que entre en circulación en un período aproximado de 6 meses.

Las Malvinas son Argentinas: su situación geográfica, los antecedentes históricos y los derechos de soberanía heredados de España justifican nuestro reclamo.                      

Como digo, las Islas Malvinas son argentinas por razones jurídicas, pues fueron heredadas por las Provincias Unidas del Río de la Plata como tierras pertenecientes al viejo virreinato; razones  geográficas, porque están asentadas en nuestra plataforma continental; y por  razones históricas, ya que fueron tripulantes españoles parte de la expedición de Magallanes que en 1520 las descubrieron  y estuvieron años bajo a dominación de la metrópoli.

Habían sido pobladas por españoles hasta que en 1811, las autoridades de Montevideo ordenaron su evacuación.

Fue un 10 de junio de 1829 cuando,  Luis Vernet, un francés,  fue designado como gobernador de las Islas Malvinas  en nombre de las Provincias Unidas,  en parte como reconocimiento a su labor colonizadora en esas tierras. Había solicitado poblar las islas y realizar un emprendimiento ganadero ovino. Él se trasladó con su familia, incluso con su esposa embarazada, y sus peones, allí nació su hija Matilde, quien llevaría de por vida el apodo de Malvina Vernet.  Es por eso que durante muchos años conmemoramos nuestros derechos soberanos  sobre las islas los 20 de junio.

Sólo por la fuerza de las armas estuvieron bajo el dominio de una potencia militar-marítima

como Inglaterra desde 1833 hasta la actualidad.

La ocupación en 1833 fue inesperada, ya que habíamos mantenido hasta ese momento relaciones cordiales  entre ambas naciones.

En aquellos tiempos ese archipiélago  de clima inhóspito constituía para Inglaterra un buen punto de recalada para los buques balleneros y loberos, y su posición lo convertía un enclave importante para los navíos que recorrían  las rutas australes entre los Océanos Atlántico y Pacífico, un buen punto para reaprovisionarse y reparar averías en sus viajes de colonización de Australia y Nueva Zelanda.

Inglaterra constituía nuestra principal acreedora, por el Empréstito Baring Brother, su flota transportaba nuestras materias primas y alimentos para el Viejo Mundo, y era una de las principales compradoras de estas mercaderías. Desde 1824 había reconocido la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata y había establecido tratados de protección para sus súbditos que se trasladaran hasta nuestra tierra, incluso incluyendo un artículo garantizándoles libertad religiosa, ya que los escoceses e irlandeses que llegaron en nuestros primeros años independientes fueron respetados en sus creencias presbiterianas y anglicanas.

La potencia marítima dominante desde el siglo XVIII no desconocía esta vinculación económica y también tenía presente nuestra ausencia de marina y  que los conflictos internos, tanto entre federales y unitarios como nuestra preocupación por fortalecer nuestra frontera interna contra el indio nos impedía  poder repelar una invasión a las islas.

 Desde entonces los reclamos diplomáticos se sucedieron sin resultados hasta que el general Galtieri a cargo, "de hecho", de la presidencia de nuestro país,  decidiera una operación de recuperación armada de las islas.

Era evidente que el “Proceso” se estaba agotando y afloraban incluso desavenencias entre las mismas fuerzas armadas, una improvisación, un último manotazo de ahogado. La guerra usada como instrumento político para exaltar el nacionalismo y recuperar el apoyo popular a las fuerzas armadas fracasó.

Los militares argentinos apostaban que Estados Unidos intercederían ante Inglaterra  para buscar una solución negociada,  pero Margaret Thatcher, primera ministra británica decidió forzar la retirada de las tropas argentinas con el envío de una poderosa flota. Ella también utilizó esta guerra para fortalecer su poder y ocultar las debilidades de su proyecto.

Los generales argentinos recién llegados de la Escuela Superior de Guerra de los EE.UU, confiados en su apoyo en contra de la subversión, olvidaron que EE.UU e Inglaterra están vinculados históricamente desde el siglo XVI, fortaleciendo sus vínculos en la Primera y Segunda Guerra Mundial y todavía unidos a través de la OTAN.

Yo he escuchado a jerarcas de la marina argentina explicar el plan original, tomar Malvinas y con esta posesión, reclamar diplomáticamente. Incluso compraron aviones a Francia, otro miembro de la OTAN, que por supuesto nunca los entregó. Su desconocimiento de la historia fue trágico para los movilizados. Las tropas jóvenes, inexpertas y con instrumental obsoleto dejaron todo en cada batalla.

A pesar de iniciar maniobras en abril en latitudes tan extremas, y la falta de preparación de la mayoría de los combatientes y el ataque británico a un buque, como el Gral. Belgrano, que no estaba en la zona beligerante y era ajeno a la guerra, rompiendo leyes de guerra, todos los combatientes dieron lo mejor de sí, un sinfín de hechos muestran las acciones heroicas durante la guerra.

Sin embargo, las acciones terminaron con la rendición argentina el 14 de junio.

La derrota terminó de desprestigiar y debilitar la dictadura, y dio paso a la democracia.

El saldo de la guerra fue doloroso, lo constituyeron centenares de muertos y heridos,  en su mayoría jóvenes. Muchos otros regresaron llevando a cuestas una  vergüenza ajena y todavía hoy pelean un lugar digno en una sociedad hipócrita y prejuiciosa,  que los convirtió de héroes en mendigos. Esta situación generó que se duplicaran las muertes del escenario de la guerra con las de los excombatientes que volvieron.

Puede ser que el pueblo argentino cambie su actitud ante ellos y cada uno desde su lugar se atreva a honrar la vida. 

Leer también artículo. Conmemoraciones y reconocimientos a excombatientes de Lomas de Zamora.

Las mujeres veteranas de la Guerra de Malvinas.

Mujeres en la Guerra de Malvinas

Hubo un tiempo en que nuestra tierra necesitó de hombres y mujeres comunes para hacer cosas extraordinarias, y las hicieron.

Flores

entre la Guerra.

En la fecha que destinamos a la memoria de los caídos, el reconocimiento de los veteranos y descubrimiento de las mujeres que participaron  en la Guerra de Malvinas.

Inicio este artículo con la frase de la exposición organizada esta semana por los veteranos del municipio de Esteban Echeverría.

Alrededor de una veintena de mujeres, enfermeras, instrumentistas quirúrgicas y otras con tareas relacionadas con la sanidad participaron y fueron movilizadas hacia el sur de nuestro suelo durante las acciones beligerantes en el Atlántico Sur en 1982. A la mayoría se le asignaron misiones en los hospitales continentales que recibían  los heridos desde las islas. Pero para el 10 de junio, la labor de los médicos y enfermeros necesitaron refuerzos y se recurrió al personal femenino, hasta entonces sólo inscriptas en una lista de voluntarias. Recordemos que todavía no se le daba la posibilidad a las mujeres de ser soldados, oficiales o suboficiales, dentro de nuestras fuerzas armadas.

Ellas le pusieron  color al monótono verde  marrón, por las algas en las costas (origen de la palabra Kelpers), por el  suelo,  la turba y los uniformes, que impregnaba el escenario natural.

 Como sucedió con muchos de los combatientes, sólo tuvieron unas horas entre la comunicación del traslado y su llegada a las Islas, aunque fueron consultadas, no enviadas arbitrariamente. Por lo menos tuvieron tiempo de comunicar y despedirse de los suyos. Ellas pusieron colores, a través de sus cuidados, de su escucha atenta del que lo requería o compañera en el silencio para el que lo prefería. Más allá de su trabajo, de la inexperiencia en campo de batalla, con su sonrisa, una mirada contenedora le dieron gotas de esperanza a muchachos heridos, remitiendo a la sensación de la cercanía de sus madres, hermanas, amigas.

Abandonaron sus delantales blancos, tuvieron que usar uniformes y borceguies  que les quedaban grandes, tras una breve instrucción partieron de Palomar a Río Gallegos y de allí a bordo de buques mercantes o helicópteros, al rompehielos Almirante Irízar, convertido en un gigantezco hospital flotante. Le habían puesto 260 camas, equipando sus bodegas con dos salas de terapia intensiva, tres quirófanos, una sala de terapia intermedia y dos de terapia general, además de laboratorios bioquímicos, sala de quemados y de radiología. 

Llegaron a Puerto Argentino el 10 de junio.

Desde el buque hospital trataron a 750 de los 1.069 heridos argentinos de la guerra. Si bien el buque se encontraba muy bien equipado, algunas sufrieron de claustrofobia porque los quirófanos y las salas intensivas se encontraban en el área debajo de línea de agua. Otras lo único que podían comer sin vomitar era pan y puré de papas. 

A pocos días del hundimiento del Gral. Belgrano, que navegaba fuera de la zona de batalla, un barco sanitario inglés les solicitó sangre y plasma para sus heridos, con mucha desconfianza mandaron el helicóptero, y por suerte lo respetaron.

Todas muy jóvenes, entre 18 y 25 años, en especial trabajadoras del Hospital Militar Central y de Hospital de Campo de Mayo, en Buenos Aires recibieron adiestramiento elemental sobre la actuación en un bombardeo, les  dieron pautas básicas, como por ejemplo dónde situarse y qué hacer en caso de ataque, incendio o abandono del barco. Una de ellas cuenta que apenas llegó a despedirse de su familia e ir a la peluquería para cortarse el cabello,  ya que creía que así evitaba tiepo de cuidados.

Los marinos, dejándose llevar por viejas supersticiones que adjudica mala suerte a la presencia femenina en las  naves, las recibieron con un simulacro de hundimiento, como para que se vayan haciendo a la idea de donde se metían.

Se fueron con la idea de montar un hospital de campaña, en carpas, para ayudar a los combatientes en los mismos escenarios de batalla, pero el clima mostrando toda su inclemencia redujo esta posibilidad y se centraron más en el buque. Su misión fue atender a cientos de soldados, darles fuerza, contención, esperanzas y cuidarlos.

Gritos, llantos, plegarias. Muchos llamaban a sus madres. Tenían miedo, pánico. Venían destrozados, con fracturas expuestas, lastimados, llenos de esquirlas, y en ese escenario resultaba difícil, pero debía, mostrar una sonrisa serena,  una mirada para transmitir esperanza.

Al comienzo recibían heridos que ya habían sido atendidos en los primeros auxilios en las islas, recorrían las trincheras lavando y vendando heridas, alguna de guardia en la cubierta para clasificar los heridos recién llegados al hospital flotante según su estado y gravedad, cuando el tiempo acompañaba en helicópteros sanitarios, pero cuando los fuertes vientos y olas amenazaban, alcanzaban a los muchachos con pesqueros y con las redes los subían las camillas a bordo. 

"Pero eso cambió en la ofensiva final, no se daba a basto, ya la gente que llegaba no había tenido ninguna curación previa. Estaban llenos de barro, de pólvora, de turba de Malvinas que se pegaba a las heridas. Había una costra sobre la piel en la mayoría de los casos. Era necesario bañarlos y cepillarles con viruta las heridas para comenzar a curarlos propiamente", detallaron ellas.

 

Sus nombres habrán quedado a fuego en la memoria de los veterano: Silvia Barrera, Susana Mazza, María Marta Lemme, María Cecilia Ricchieri, María Angélica Sendes, Doris West y Norma Navarro.

Normalmente, no tenían contacto con los pacientes: ellos entraban dormidos y se iban dormidos. Pero en la ofensiva final inglesa fue distinto, aquellas jovencitas se transformaron en enfermeras, consejeras y confidentes de las penas de esos hombres que necesitaban desahogo y contención. A veces, les pedían que les escribieran las cartas que querían mandar aunque no tuvieran las manos heridas.  Cuando llegaron a tierra lo primero que hicieron es desdoblar los papelitos que guardaron cuidadosamente en los bolsillos de sus pantalones con los teléfonos de las familias de los heridos más graves que les pidieron se contactaran con ellos para avisarles que ya estaban de regreso, aunque heridos, tranquilizarlos de que estaban vivos.

Durante esos diez días pudieron comunicarse con sus propias familias, aunque en medio de una guerra tampoco resultaba fácil: "Hablábamos por radio con nuestros padres sólo para decirles que estábamos bien. No podíamos detallarles nada y, mucho menos, contarles nuestra ubicación. Toda comunicación podía ser interceptada," explica Silvia. 

Entre la adrenalina de escuchar los bombardeos, el trabajo de atender a los heridos, a los que también tenían que contener afectivamente, y la experiencia nueva de estar  en un avión, un helicóptero o en un buque en altamar, durante los diez días que estuvieron en Malvinas casi no durmieron.

Los vientos y  las olas gigantes que golpeaban al barco  los obligaban a atarse con vendas a las camillas a todos, tanto a los médicos, los pacientes como las enfermeras. 

Pero no toda la historia está escrita, ni íntegramente narrada.

Alicia dice "La historia es injusta por incompleta, siempre. Dicen que la historia padece de ginopía; es decir, esa ceguera cultural que desconoce el aporte de las mujeres. Esa forma de androcentrismo invisibiliza la experiencia femenina. Malvinas, la guerra y las mujeres en el campo de guerra lo evidencian: la historia padece de ginopía". Agrega que las mujeres fueron la parte oculta de aquella guerra, "porque en mi caso particular, y en el de muchas otras, tenemos aún una sensación de olvido, de ocultamiento de la presencia femenina.

La historia sistemáticamente se empeña en divulgarse inconclusa. Este relato pretende dar voz a un matiz poco conocido de aquella guerra: las mujeres. Y no se trata de aquellas que perdieron a sus compañeros en la guerra, pues se enfoca en la vivencia de una mujer que estuvo en la guerra haciendo su trabajo de enfermera en aquel conflicto bélico.

Es justo recordar que no solo estas fueron las "únicas" mujeres en participar de la guerra, se entiende que cada esposa, hija, madre, hermana, novia de un Veterano de Guerra, también ha vivido su "propia guerra" y su pos-guerra. Cada una de estas mujeres, a nuestro criterio,  ha debido combatir a su modo y como pudo, para dar el apoyo necesario a un  VGM que lo ha necesitado. A ellas también mi reconocimiento permanente.

El golpe de remate anímico llegó con la rendición. Y llegó el día de la partida, primero pasaron por Comodoro Rivadavia y llegaron al aeropuerto en la noche del 20 de junio. 

El fin de la guerra mostró entonces su faceta más triste. Se sintió en carne propia  la ‘desmalvinización’. 

A Alicia de la noche a la mañana, del mismo modo en que la habían llegado al sur, debió irse. La destinaron a la escuela de aviación de Córdoba a realizar el curso de oficial. No le dieron una licencia, ni le permitieron ver a su familia, ni le brindaron la más mínima contención o asistencia.

Ninguna guerra lleva a resultados triunfantes, de ambos lados muere gente. 

La mayoría continuo como enfermeras, otras se recibieron de radiólogas y una de médica, pero siguen vinculadas con las FF. AA. 

En el 2013 el Consejo Nacional de la Mujer les hizo un reconocimiento y las condecoró, ahora también se les pide que participen de los desfiles de Veteranos. Esperaron muchos años para este reconocimiento.

No obstante me parece que hay que destacar su accionar y recordar sus nombres: Silvia Barrera, Susana Mazza, María Marta Lemme, María Cecilia Ricchieri , María Angélica Sendes, Doris West y Norma Navarro, porque sin duda se convirtieron en  precursoras del ingreso de la mujer a las fuerzas, con su ejemplo de trabajo, sacrificio, abnegación, contención  y cuidado demostraron que la mujer esta igualmente capacitada para participar en las fuerzas de defensa de una nación, e hizo que las autoridades pertinentes pensaran seriamente en incorporarlas.

Hoy, 2 de abril de 2014 en La Plata, se las designó “Forjadoras de Paz” a mujeres enfermeras que trabajaron en el hospital de la Base Naval Puerto Belgrano en 1982 y que asistieron a los heridos de la Guerra de Malvinas, “por su labor humanitaria ejercida con compromiso y amor”. Ellas son Claudia Lorenzini, Nancy Stancato, María Graciela Trinchin, María Alejandra Rossini, Nancy Castro, Liliana Castro y Cristina Battistela, -en su mayoría oriundas de la provincia de Buenos Aires-

Por suerte no fue como en las Invasiones Inglesas, las Guerras por la Independencia o la Conquista al Desierto, que fuimos convocadas ante situaciones acuciantes y luego nos devolvieron a realizar tareas en el ámbito hogareño.

El ejército incorporó a las mujeres en el cuerpo profesional a partir de 1982 como oficiales y 1981 como suboficiales, mientras que para incorporarlas a los cuerpos de comando como oficiales lo hicieron en 1997 y como suboficiales 1996. La marina las incorporó en el cuerpo profesional en 1981 y 1980 para oficiales y suboficiales respectivamente y en los cuerpos de comando en 2002 para oficiales y en 1980 para suboficiales. En la aeronáutica fueron incluidas en los cuerpos profesionales en 1982 para oficiales y en 1983 para suboficiales, mientras que en los cuerpos de comando en  2001 para oficiales y en 1980 para suboficiales.

A partir de la sanción de la Ley de Servicio Militar  voluntario y mixto las mujeres se incorporaron a las tropas como soldados a partir de 1995.

Actualmente ya no hablamos de excepciones, 9.335 mujeres integran las Fuerzas Armadas y los Institutos de Formación Militar, representando un 11,56% del total de los integrantes de las Fuerzas Armadas.   

Las mujeres son el 6,55% del total de Oficiales y el 7,52% del total de Suboficiales.

Desde 1993, las mujeres integrantes de las Fuerzas Armadas también estuvieron presentes en  la  misiones de paz dirigidas por la ONU.

Podes leer también: Conmemoraciones y reconocimientos a excombatientes de Lomas de Zamora.
y nuevo  billete de 50 pesos conmemorativos de la Guerra de Malvinas. 

Fuentes:

Informe sobre la integración de la mujer en las Fuerzas Armadas. Ministerio de Defensa de la Nación. 2010.

Natalia Paez  para Tiempo Argentino Bs As. 13 de junio de 2011

Gabriel Calisto. Diario Crónica. Bs As.

La Opinión Popular.com.ar19 de marzo de 2012

Alfredo Leuco. Radio Continental. Programa Bravo.Continental. 2 de Abril de 2013

http://www.observatoriogeneroyliderazgo.cl   Martes, 26 de Junio de 2012

 Norma Loto. Lunes 11 de junio de 2012 http://www.redsemlac.net/

M. F. Sanguinetti.http://www.irizar.org/malvinas-mujeres-inicio.html

Silvia Barrera - http://facebook.com//u

http://heraldicaargentina.com.ar/3malvinas5.htm. 30.03.2012

http://nogaldevida.blogspot.com.ar/2012/03/lucia-tornero-especial-para-clarin.html

http://www.maximaonline.com.ar/2010/Nota-27063

http://www.cnm.gov.ar/Noticias/Noticias_Mar_Abr_2013.html. Buenos Aires, Viernes 15 de Marzo de 2013

Cristina Alvarez Rodríguez Ministra de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires www.consejomujeres.gba.gob.ar

eldobles– 25 mayo, 2012 en: http://www.3040100.com.ar/ Malvinas